Insight
Warum wir auf Ontologien setzen
Was wir am Palantir-Ansatz richtig finden — und wo wir uns davon abgrenzen.
VC Due-Diligence — Ontologie für Startup-Investments
Proprietäre Forschung an einer Ontologie für den Due-Diligence-Prozess bei Venture-Capital-Investments. Entstanden aus eigener Investoren-Praxis und im Rahmen einer Bachelor-Begleitung an der Hochschule Fresenius (Wirtschaftswissenschaften) — wir beraten dort methodisch zu Investment-Prozessen und Decision-Logik. Zielsetzung: eine strukturierte Grundlage für Decision-Intelligence-Systeme im VC- und Family-Office-Kontext. Inhalte und Schemata bleiben vertraulich; wir teilen ausschließlich das Vorgehen im persönlichen Gespräch.
- Forschungsfeld
- Ontologische Grundlage für strukturierte VC-Bewertung — Team · Markt · Produkt · Cap-Table · Signale
- Services
- Research · Knowledge Engineering · Academic Mentoring
- Stand
- Apr. 2026
- In Zusammenarbeit mit
- der Hochschule Fresenius — Bachelor-Begleitung Wirtschaftswissenschaften
Methodik
Wie wir an die Domäne herangehen.
High-Level. Konkrete Modelle und Bewertungslogik bleiben proprietär.
- Knowledge Engineering
- Ontology Design
Worum es geht
Eine Ontologie, die den Due-Diligence-Prozess für Venture-Capital-Investments formal modelliert: Team, Markt, Produkt, IP, Cap-Table, Risikoprofile und Signale. Aus eigener Investoren-Praxis entstanden, methodische Basis für Decision-Intelligence-Systeme im VC- und Family-Office-Kontext.
Wie das Forschungsumfeld aussieht
Wir begleiten eine Bachelor-Studentin der Wirtschaftswissenschaften an der Hochschule Fresenius, die zu VC- und Due-Diligence-Prozessen schreibt — und beraten sie methodisch zur Frage, wie sich strukturierte Entscheidungs-Logik aus dem VC-Kontext formal abbilden lässt. Die akademische Begleitung ist Teil unseres Research-Engagements; die Ontologie selbst ist unser IP.
Was öffentlich erzählbar ist
Vorgehen, Anwendungskontext, methodische Designprinzipien. Konkrete Scoring-Kriterien, Schwellenwerte und Bewertungs-Logik bleiben proprietär und werden ausschließlich im persönlichen Mandat geteilt.
Ähnliches Problem?
30 Minuten. Sie reden, wir hören zu.
Wir sagen am Ende, ob unser Vorgehen passt — oder welches anderes Mandat-Format wir empfehlen.