Warum wir auf Ontologien setzen
Was wir am Palantir-Ansatz richtig finden — und wo wir uns davon abgrenzen.
Proprietärer Forschungsstrang an einer Ontologie für menschliche Entwicklung in HR-, Leadership-, Coaching- und Bildungs-Kontexten. Im Fokus: Human Readiness — die Bereitschaft, Fähigkeit und Nachhaltigkeit, Veränderung zu gestalten. Interdisziplinär angelegt zwischen Entwicklungspsychologie, Motivationsforschung, Decision Intelligence und EU-AI-Act-Compliance. Privacy-first als Designprinzip. Methodik und Diagnostik bleiben intern; wir sprechen über Vorgehen und Anwendungsfelder.
Methodik
Forschungsstrang an einer Ontologie für menschliche Entwicklung — wie Personen, Rollen und Teams sich entlang von Lern-, Karriere- und Veränderungsverläufen entwickeln. Im Fokus: Human Readiness — die Bereitschaft, Fähigkeit und Nachhaltigkeit, Veränderung zu gestalten.
Interdisziplinär. Entwicklungspsychologie (Vertical Development, Adult Development), Motivationsforschung (Self-Determination Theory, Werteforschung), Neurowissenschaft und Stressforschung, Entscheidungsforschung und KI-Methoden geben den Rahmen. Validiert wird mit Praxis-Partnern aus HR, Leadership, Coaching und Bildung.
Wir teilen den Forschungsgegenstand, die beteiligten Disziplinen und die Designprinzipien — Privacy-first und EU-AI-Act-ready, mitgedacht für Hochrisiko-Use-Cases. Diagnostik, Stage-Definitionen und konkrete Bewertungs-Logik bleiben proprietär.
Weiterlesen
Was wir am Palantir-Ansatz richtig finden — und wo wir uns davon abgrenzen.
Die Ontologie, die cNode trägt. Proprietär, methodisch teilbar.
Anonymisierter Industriekunde. Methodik öffentlich, Inhalte vertraulich.
Ähnliches Problem?
Wir sagen am Ende, ob unser Vorgehen passt — oder welches anderes Mandat-Format wir empfehlen.